Decision № 7610015, 09.12.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
27/377-09
Document №
7610015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2009 р. Справа № 27/377-09

вх. № 9533/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Денчик С.В. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пері Україна", м. Київ

до ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія", м. Харків

про стягнення 207548,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Пері Україна" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Будівельно-інвестиційної компанії" заборгованість в розмірі 207548,70 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулася до суду з поміткою: "не значиться".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 19.09.2007 р. між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Будівельно-інвестиційною компанією" був укладений договір оперативної оренди обладнання № 1698. Відповідно до умов договору, відповідач отримав у тимчасове платне користування будівельну опалубку PERI, асортимент, кількість та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П. 4.1.2. договору передбачено, що орендна плата має сплачуватися шляхом пеперахування коштів на рахунок позивача.

Відповідно до п. 4.1.5. договору № 1698 від 19.09.2007 р., відповідач повинен щомісячно сплачувати орендну плату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного місяця. Розмір орендної плати становить 5% від оціночної вартості обладнання за один місяць.

Згідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язання.

Так, відповідач частково сплатив орендну плату за договором № 1698 від 19.09.2007 р. на суму 7879,20 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов"язання у строк, встановлений договором або законом.

Отже, у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 207548,70 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Будівельно-інвестиційної компанії" (61052, м. Харків, провул. Мало-Панасівський, 4/7, р/р 26007052298116 в ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 32947858) на користь ТОВ "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822, р/р 26000000672000 в АТ "Каліон банк Україна", м. Київ, МФО 300379, код 31032954) заборгованість в розмірі 207548,70 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 2075,49 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 14.12.2009 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7610015 ?

Документ № 7610015 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7610015 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7610015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7610015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7610015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7610015, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7610015 refers to case No. 27/377-09

This decision relates to case No. 27/377-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7610014
Next document : 7610017