Court ruling № 76100079, 27.08.2018, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

665/1666/17

1-кп/662/59/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться на розгляді вказане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв’язку з віддаленістю розташування Новотроїцького районного суду Херсонської області від місця знаходження захисника ОСОБА_2, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 31.08.2018р. о 10-30 год., 04.09.2018р. о 10-30 год., 13.09.2018р. о 15-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новотроїцьким районним судом Херсонської області та Каховським міськрайонним судом Херсонської області з участю адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов