log in
ENG
Справа № 649/823/18
Провадження №2/649/238/18
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1 Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (вул. Осипенка 10) смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області) про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
16.08.2018 року до суду надійшли матеріали цивільного позову АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України представником позивача надано до суду довіреність №8500-К-Н-О від 11.09.2017 року, яка видана Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Приватбанк" в особі виконуючого обов"язки голови правління ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2, проте документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 до матеріалів позовної заяви не додано. Як видно з доданих до позовної заяви копії матеріалів, а саме: довідки Головного Управління Статистики у м. Києві від 01.03.2018 року видно, що ПАТ КБ "Приватбанк" змінило свою назву на АТ КБ "Приватбанк", проте банківська ліцензія надана саме на ПАТ КБ "Приватбанк". Крім того, з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань видно, що керівником АТ КБ "Приватбанк" є - ОСОБА_3.
На підставі викладеного, суд, вважає необхідним роз"яснити, що позивач протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали повинен надати до суду:
- довіреність представника видану АТ КБ "Приватбанк";
- Банківську ліцензію АТ КБ "Приватбанк";
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
The court decision No. 76099804, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 649/823/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome