Court ruling № 76099694, 27.08.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
2-н-1002/10
Document №
76099694
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27.08.2018 Справа №2-н-1002/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Кредитної спілки «Альянс Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Підволочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні судовий наказ №2-н-1002/2010, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 55 293,82 грн. заборгованості за кредитним договором № 0160-08-кТВ від 02.02.2008 р., 276,46 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11 липня 2011 року Кредитна спілка «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» уклали договір про відступлення прав вимоги № 1/В. 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступки прав вимоги. Відповідно до даного договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з’явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Тернопільським міськрайонним судом 30 липня 2010 року був виданий судовий наказ №2-н-1002/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 55 293,82 грн. заборгованості за кредитним договором № 0160-08-кТВ від 02.02.2008 р., 276,46 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11 липня 2011 року Кредитна спілка «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» уклали договір про відступлення прав вимоги № 1/В.

15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступки прав вимоги. Відповідно до даного договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача – Кредитну спілку «Альянс Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача – Кредитну спілку «Альянс Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-1002/2010, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 55 293,82 грн. заборгованості за кредитним договором № 0160-08-кТВ від 02.02.2008 р., 276,46 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76099694 ?

Документ № 76099694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76099694 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76099694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76099694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76099694, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76099694, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76099694 refers to case No. 2-н-1002/10

This decision relates to case No. 2-н-1002/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76099686
Next document : 76099698