
Справа № 589/4706/15-п
Провадження № 3/589/1185/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адмініастративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Ціолковського, 29, м. Шостка, Сумська область, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1
- за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 року близько 23.05 год. в м. Шостка по вул. Миру, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 182744, особистими поясненнями правопорушника.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення з’явився, вину у скоєному не заперечував та щиро розкаявся.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
The court decision No. 76099109, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/4706/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: