№ 76098799, 22.08.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.08.2018
Case No.
592/11976/18
Document №
76098799
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11976/18

Провадження № 3/592/1798/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 472 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0891/80500/18, 29.07.2018 року о 04 год. 31 хв. в зону митного контролю м.п. «Катеринівка» Сумської митниці, в напрямку «в’їзд» на митну територію України, заїхав рейсовий автобус марки «VAN HOOL», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в якому в якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_1, у котрої, під час здійснення митного контролю, в особистій сумці, без ознак приховування, було виявлено 45 пігулок лікарського засобу «Феназепам», які належали їй особисто та не були заявлені під час усного опитування та не вказані в митній декларації. Вказані речовини обмежені до переміщення через митний кордон України згідно ст. 197 МК України та табл. №3 Списку №2 постанови КМ України №770 від 06.05.2000 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 472 МК України.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, при складанні протоколу опитування в справі про порушення митних правил погодилася зі встановленням факту порушення митних правил та просила справу розглянути без її участі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0891/80500/18 від 29.07.2018 року (а.с.3-5), митною декларацією (а.с.8), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-7) та описом предметів (а.с.12).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об’єктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. 472 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 45 грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: пігулки лікарського засобу «Феназепам», виробництва VALENTA, РФ, по 1 мг, у кількості – 45 шт., загальною вартістю 45 грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумській митниці ДФС, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76098799 ?

Документ № 76098799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76098799 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76098799 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76098799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76098799, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 76098799, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76098799 refers to case No. 592/11976/18

This decision relates to case No. 592/11976/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76098798
Next document : 76098800