
Справа № 591/4995/18 Провадження № 3/591/1515/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ( м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонер, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 26.08.2018 близько 17:30 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2, після вживання горілки, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, кричав та ображав її, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров”ю потерпілої.
В судове засіданні правопорушник вину визнав.
Вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком п’ять діб.
Керуючись ст. 284, 173-2 ч. 1 КпАП України , суддя -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк п’ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .
СУДДЯ Є.В. Янголь
The court decision No. 76098686, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/4995/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: