
Справа № 591/4292/16-ц
Провадження № 2-п/591/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду №591/4292/16-ц від 15 листопада 2016 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст.285, 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 6 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 76098668, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4292/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: