
Номер провадження: 22-ц/785/7064/18
Номер справи місцевого суду: 503/1716/17
Головуючий у першій інстанції Сердюк Б.С
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 19.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Кодимського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 19.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Кодимського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу, разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20.09.2018 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І Кравець
The court decision No. 76098513, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 503/1716/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: