Court ruling № 76097764, 28.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

Іменем України

м. Харків

28 серпня 2018 року

Справа № 640/11390/17

Провадження № 22-ц/790/2544/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

Суддів: Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

за участю секретаря Бойко А.О.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи

по цивільній справі № 640/11390/17 за позовом ОСОБА_1 до Автогосподарства казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. проф. Бокаріуса М.С.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи відповідали вимогам ПДР України дії водія ОСОБА_1 під час ДТП, що мала місце 20.11.2013 року?

2)Чи відповідали вимогам ПДР України дії водія ОСОБА_2 під час ДТП, що мала місце 20.11.2013 року?

3)Чиї дії, з технічної точки зору, стали причиною ДТП, що мала місце 20.11.2013 року?

Для проведення експертизи надати цивільну справу № 640/11390/17 за позовом ОСОБА_1 до Автогосподарства казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційне провадження зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко