
27.08.2018
справа № 642/4351/18
провадження № 1кс/642/2083/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, за участю секретаря Алімурадової Т.Я.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова 27.08.2018 року клопотання слідчого задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 строком на 60 днів – тобто до 12.10. 2018 року. Визначити суму застави у розмірі 18410 грн., які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318098006674 , до спливу терміну тримання під вартою.
При винесенні вищезазначеною ухвали, в резолютивній частині ухвали виникла описка, не вірно зазначений номер МФО 851011, замість вірного МФО 820172.
В судове засідання сторони не з’явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року.
Зазначити правильним номер МФО- «820172»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Дана ухвала слідчого судді про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 17.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 76096821, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/4351/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: