
621/432/18
1-кп/621/119/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя - Овдієнко В. В.
за участю: секретаря судового засідання - Іванової О. В.
прокурора - Гетьмана С. А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000127 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у злочині, передбаченому частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив забезпечити участь у справі захисника, оскільки самостійно залучити захисника він не має змоги за відсутністю коштів.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного:
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив про необхідність залучення захисника мотивуючи відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 49, статтею 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке призначити на 10:00 годину 17 жовтня 2018 року.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 76096607, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: