
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8880/17 Номер провадження 11-кп/786/1033/18Головуючий у 1-й інстанції Олейнікова Г. М. Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
27 серпня 2018 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Костенко В.Г., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської Прокопенка М.Ю., який брав участь у даному провадженні, на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.398 та ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської Прокопенка Максима Юрійовича, який брав участь у даному провадженні, на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_3.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 5 вересня 2018 року.
Суддя-доповідач В.Г. Костенко
The court decision No. 76095871, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8880/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: