
Справа № 500/752/18
Провадження № 2/500/1536/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянувши в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2018 року призначено судову експертизу давності документів.
15.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №15148/18-34, та рахунок №15438 від 06.08.2018 року на оплату вартості проведення експертизи №15148/18-34.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
Призначити справу до розгляду на 09 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76094470, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: