Court ruling № 76094136, 27.08.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
484/1862/18
Document №
76094136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №484/1862/18 27.08.2018

Провадження №22-ц/784/1497/18

Справа № 484/1862/18

Провадження № 22-ц/784/1497/18, 22-ц/784/1510/18

22-ц/784/1512/18, 22-ц/784/1513/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року та ухвали того ж суду від 07 травня 2018 року, 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов'язання продовжити дію безстрокового трудового договору, визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов'язання продовжити дію безстрокового трудового договору, визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з цим рішенням та ухвалами від 07 травня 2018 року - про відкриття провадження у справі, 20 червня 2018 року - про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, 06 липня 2018 року - про відмову у задоволені клопотання про виклик та допит свідка, постановленими у справі за вищевказаним позовом 10 серпня 2018 року Миколаївський обласний центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення в повному обсязі.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен складати 3171,60 грн.(за дві вимоги немайнового характеру - визнання незаконним і скасувати наказ, поновити на роботі та стягнення моральної шкоди і одну вимогу майнового характеру - стягнення середнього заробітку). Апелянтом сплачено 2643 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 528,60 грн.

Крім того, Миколаївський обласний центр зайнятості оскаржує ухвалу від 07 травня 2018 року, якою відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначене перше судове засідання на 05 червня 2018 року. Копію цієї ухвали разом із позовом та доданими до нього документами відповідач отримав поштою 14 травня 2018 року ( а.с. 47). До того ж, з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 11 травня 2018 року ( а.с.45). Апеляційна скарга подана 10 серпня 2018 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 07 травня 2018 року матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на ухвалу від 07 травня 2018 року - про відкриття провадження у справі необхідно залишити без руху в зв'язку з необхідністю зазначення поважності причин пропуску процесуального строку.

Разом з цим, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що відповідач оскаржує три ухвали суду, то судовий збір повинен бути оплачений у розмірі 1762 грн. за кожну ухвалу. Апелянтом за подачу апеляційної скарги на ухвали суду судовий збір сплачено не було.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року та ухвали того ж суду від 07 травня 2018 року, 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 528,60 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 09 липня 2018 року;

- зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 травня 2018 року та підстави його поновлення, а також сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. ;

- сплатити судовий збір у розмірі по 1762 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвали суду від 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року .

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто апеляційні скарги відповідно.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76094136 ?

Документ № 76094136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76094136 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76094136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76094136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76094136, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76094136, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76094136 refers to case No. 484/1862/18

This decision relates to case No. 484/1862/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76094131
Next document : 76094144