Court ruling № 76094023, 27.08.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/5981/15-ц 27.08.2018

Провадження №22-ц/784/1300/18

Справа №490/5981/15

Провадження №22-ц/784/1300/18

У х в а л а

27 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Прокопчук Л.М.,

суддів: Самчишиної Н.В., Царюк Л.М.,

заслухавши суддю-доповідача: Прокопчук Л.М.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про проведення судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а :

Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2018 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту призначено до розгляду на 30 серпня 2018 року на 10:45 год.

23 серпня 2018 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання, воно надійшло до апеляційного суду Миколаївської області 23 серпня 2018 року тобто у встановлений законом строк, однак відповідно до програми «Бронювання систем відео конференцій зв'язку в місцевих та апеляційних судах» 30 серпня 2018 року о 10.45 год. в Шевченківському районному суді м. Києва заброньована відеоконференція з іншим судом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, які відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України є обмеженими, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити

Головуючий Л.М. Прокопчук

Судді Н.В. Самчишина

Л.М. Царюк