Sentence № 76093952, 22.08.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6813/18

Провадження № 1-кс/490/5419/2018

У Х В А Л А

«22» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., за участі секретаря Шаповалової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 32018150000000036 від «23» квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212-1 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області Панченко Я.О. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у АТ "Райффайзен Банк Аваль", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, які містять інформацію про рух коштів ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 31319242).

Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018150000000036 від «23» квітня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №32018150000000036 від 23.04.2018 року, за фактом ухилення службовими особами обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" від сплати єдиного соціального внеску, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 32018150000000036 від «23» квітня 2018 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВРКП СУФР ГУ ДФС у Миколаївській області Панченку Я.О. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають АТ "Райффайзен Банк Аваль", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, які місять інформацію по руху коштів ОКП «Миколаївобтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 31319242) по рахункам № 26064980140007 з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, номер або інші символи, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях.

Відповідальним особам АТ "Райффайзен Банк Аваль", в м. Київ, вул. Лєскова, 9, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи в копії.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 22 вересня 2018 року включно).

Роз'яснити посадовим особам АТ "Райффайзен Банк Аваль" положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=