Decision № 7609358, 20.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.10 р.                     Справа № 18/285                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк

до відповідача: Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „РЕСПІРАТОР” м. Донецьк

про стягнення 9732,76 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Четвериков Ю.А. – дов.

від відповідача: Євстратов В.О. – дов.

Відкрите акціонерне товариство виробничо – технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Науково – дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „РЕСПІРАТОР” м. Донецьк 9 732,76 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що послуги зв’язку за договором відповідачу надавались, але в порушення умов договору він за надані послуги розрахувався частково, тому за ним налічується борг, який підлягає стягненню.

У зв’язку з допущеною при заявлені позову помилкою, позивач подав заяву від 16.12.2009 р. в якій збільшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 10043,92 грн. боргу.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому його заява приймається судом і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.09.2003 р. року сторонами був укладений договір № 200 про надання послуг електрозв’язку, згідно з яким Підприємство зв’язку (позивач) зобов’язався забезпечувати надання послуг електрозв’язку, а Споживач (відповідач) зобов’язався ці послуги оплачувати.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами прийому виконаних послуг за листопад 2006 р., січень – березень, травень – грудень 2007 р., січень – грудень 2008 р., січень – квітень 2009 р., червень – липень 2009 р., а всього на суму 12707,23 грн.

Пунктом 4.3. договора передбачено, що Споживач повинен своєчасно проводити розрахунки з Підприємством зв’язку за надані послуги.

Згідно з п. 4.5. договора розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем не пізніше 20 – го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично, надані послуги були оплачені частково у сумі 2663,31 грн.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 10043,92 грн.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що позивачем було сплачено державне мито у більшому розмірі ніж передбачено законодавством, зайве сплачена частина підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст 22,33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк до Науково-дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „РЕСПІРАТОР” м. Донецьк про стягнення 10043,92 грн. боргу – задовольнити.

Стягнути з Науково – дослідного інституту гірничорятувальної справи та пожежної безпеки „РЕСПІРАТОР” м. Донецьк (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, код ЄДРПОУ 00174102) на користь Відкритого акціонерного товариства виробничо – технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк (м. Донецьк – 1, вул. Постишева, 60, р/р 26004368316001 у Донецькому регіональному управлінні КБ “Приватбанку” м. Донецька, МФО 335496, ЗКПО 00179559) 10043,92 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Відкритому акціонерному товариству „Укрвуглетелеком” з державного бюджету України 903,13 грн. зайве сплаченого державного мита.

Рішення оголошено 20.01.2010 року і набирає законної сили через десять днів.

Суддя