
Справа №463/2619/18
Провадження №2-о/463/63/18
УХВАЛА
судового засідання
01 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
з участю заявника - ОСОБА_2
представника заявника - ОСОБА_3
представника заінтересованої
особи ЛРА ЛМР - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року
Ухвалою судді від 01.06.2018 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з наведених у ній мотивів, представник заінтересованої особи зазначила, що слід до участі у справі залучити територіальну громаду м. Львова в особі Львівської міської ради. Заявник та його представник не заперечили проти залучення до справи Львівської міської ради, як орган уповновадений представляти територіальну громаду м. Львова в якості заінтересованої особи.
Крім того, судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво № 9817 про право власності на квартиру (будинок), що за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 6/83, від 29.11.1993 року, видане згідно з розпорядженням від 24.11.1993 року №1386 на ім’я ОСОБА_6, належало ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року (справа № 463/2620/18, провадження № 2о/463/64/18).
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи що в провадженні суду вже перебуває справа одного й того самого заявника до одної й тої самої заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що слід заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року (справа № 463/2619/18, провадження № 2о/463/63/18) об’єднати в одне провадження із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що свідоцтво № 9817 про право власності на квартиру (будинок), що за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 6/83, від 29.11.1993 року, видане згідно з розпорядженням від 24.11.1993 року №1386 на ім’я ОСОБА_6, належало ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року (справа № 463/2620/18, провадження № 2о/463/64/18), об’єднаній справі присвоїти № 463/2619/18.
Керуючись ст.ст. 55,188, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Залучити Львівську міську раду в якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року.
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року (справа № 463/2619/18, провадження № 2о/463/63/18) об’єднати в одне провадження із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що свідоцтво № 9817 про право власності на квартиру (будинок), що за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 6/83, від 29.11.1993 року, видане згідно з розпорядженням від 24.11.1993 року №1386 на ім’я ОСОБА_6, належало ОСОБА_5, який помер 03.10.2017 року (справа № 463/2620/18, провадження № 2о/463/64/18)
Об’єднаній справі присвоїти № 463/2619/18.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, яке відбудеться 13 вересня 2018 року о 12:30 год. повідомити учасників справи.
Надіслати зіатересованій особі Львівській міській раді копію ухвали, заяву з копіями доданих до неї документів.
Визначити заінтересованій особі п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на заяву. Роз’яснити заінтересованій особі право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мармаш В. Я.
The court decision No. 76093027, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 463/2619/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: