Court ruling № 76092965, 28.08.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/2317/16-к

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А.І., при секретарі Гула М.І., за участю прокурора Галича Б.Б., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в місті Львові, клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2016 року ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Заставу визначено у розмірі 24 000 грн.

Вироком Залізничного районного суду від 10.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (місяців). На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (місяців). У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином задоволено у повному обсязі.

Стягнено з ОСОБА_3 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. матеріальної та 6 000 (шість тисяч) грн. моральної шкоди завданої злочином на користь ОСОБА_4 (77111, вул. Лісна, 27, м. Бурштин).

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином задоволено у повному обсязі.

Стягнено з ОСОБА_3 23 800 (двадцять три тисячі вісімсот) грн. матеріальної та 5 200 (п’ять тисяч двісті) грн. моральної шкоди завданої злочином на користь ОСОБА_5 (81132, вул. Чайковського, 31, с. Малечковичі, Пустомитівський район, Львівська область).

25.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому застави, мотивуючи її тим, що вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2018 року вступив в законну силу, а питання про повернення оплаченої застави у розмірі 24 000 грн. на його рахунок вирішено не було.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора Галича Б.Б., що підтримав заяву, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_1 оглянувши матеріали справи № 462/2317/16, суд прийшов до висновку, що застава підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки застава не була звернена в дохід держави, вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2018 року відносно ОСОБА_3 вступив в законну силу, а дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, заставу у розмірі 24 000,00 грн. слід повернути заставодавцю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, на рахунок: «Приватбанк», р/р 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, призначення: зарахування на картковий рахунок ОСОБА_2 5363 5423 0706 4577, сплачену ним заставу у розмірі 24 000,00 грн., внесену за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області за ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк