Court ruling № 76092279, 27.08.2018, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
325/1320/18
Document №
76092279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 2/325/405/2018

справа № 325/1320/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач мотивує несплату судового збору посиланням на п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого «судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб», однак дана норма не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцемпозовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову з вимогами немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: отримувач – УК у Приазовському районі/Приазовський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38042754, р/р №31212206008250 в банку – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Приазовської районної державної адміністрації, Приазовський районний суд Запорізької області.

Згідно ч.7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

На підставі ст.ст. 8, 10 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», місцеві державні адміністрації очолюють голови відповідних місцевих державних адміністрацій. Перший заступник та заступники голів місцевих державних адміністрацій виконують обов'язки, визначені головами відповідних державних адміністрацій, і несуть персональну відповідальність за стан справ на дорученій їм ділянці роботи.

Натомість, подана позовна заява підписана заступником голови Приазовської районної державної адміністрації ОСОБА_7, та в порушення вимог наведених положень законодавства до позову не додано документ на підтвердження призначення, перебування особи на вказаній посаді, а також наявності у особи повноважень на підписання позову.

Крім цього, є необхідним звернути увагу позивача на те, що ним не виконані вимоги пункту 8 ч.3 та ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків – 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що згідно ст. 185 ЦПК України, у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позов буде вважатися неподаним і підлягає поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 76092279 ?

Документ № 76092279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76092279 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76092279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76092279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76092279, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76092279, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76092279 refers to case No. 325/1320/18

This decision relates to case No. 325/1320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76064335
Next document : 76092287