Court ruling № 76092243, 14.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "14" серпня 2018 р.

Справа № 320/6478/18

Провадження №2/320/3601/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

В матеріалах справи мається копія довіреності від 24.07.2018, якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси.

Позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_3

Таким чином, всупереч вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписана лише представником позивача ОСОБА_2 та не підписана позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, для можливості суду при розгляді даної цивільної справи повністю дослідити її матеріали, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків – 5 (п’ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ