Court ruling № 76091913, 28.08.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6640/18

Провадження № 2/524/2331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 15 серпня 2018 року, оскільки позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Копію ухвали представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 отримав 17 серпня 2018 року.

23 серпня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява, однак з якої постає, що недоліки не були усунуті в повному обсязі. Так, у позовній заяві не вказано у чому полягає спір між позивачами та відповідачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки кредитний договір та договір іпотеки укладався з ПАТ «ОТП Банк».

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про уточнення позову в кількості примірників відповідно до кількості вказаних сторін, третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: