
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/521/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Атаманова С. Ю.
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез П. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
28.08.2018 року. року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 про відмову в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України (далі по тексту - апелянт) щодо приведення вироку Комсомольського районного суду м. Тольятті Самарської області РФ від 05.08.2016 стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України,
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.
Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.
Призначити матеріали провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 про відмову в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України (далі по тексту - апелянт) щодо приведення вироку Комсомольського районного суду м. Тольятті Самарської області РФ від 05.08.2016 стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 10.00 годину 12.09.2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області П.М. Ремез
The court decision No. 76091010, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 403/323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: