Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 січня 2010 р. Справа № 8/212-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21560766) Філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 16479714) в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком"" (селище Шевченко, 37 лінія, буд. 46, м. Одеса, 65066)
до: Військової частини А-3666 (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 22994194)
про стягнення 11865,48 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Шикіра І.С., за дорученням
відповідача : Михальчук В.Ю., за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 865,48 грн., з яких 9 769,96 грн. боргу, 1 215,94 грн. пені, 724,56 грн. інфляційних втрат та 155,02 грн. - 3% річних.
Позивачем 13.01.2010 р. через канцелярію суду подано заяву № 07/02 від 05.01.2010 р. про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача на його користь 17687,47 грн. , з яких 12212,29 грн. боргу, 3244,50 грн. пені, 1635,18 грн. інфляційних втрат та 436,04 грн. - 3% річних. Заяву якого прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву № 1396 від 27.10.09 р. , який надійшов до суду 02.11.09 р. та в засіданні суду позовні вимоги позивача визнав частково в сумі основного боргу , а в позові про стягнення штрафних санкцій просить відмовити.
14.12.09 р. від відповідача повторно надійшов відзив на позовні вимоги позивача , якою він просить суд зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій в 100% розмірі.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що позивач 13.01.2010 р. через канцелярію суду подав заяву № 07/02 від 03.01.2010 р. про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача на його користь 17687,47 грн. , з яких 12212,29 грн. боргу, 3244,50 грн. пені, 1635,18 грн. інфляційних втрат та 436,04 грн. - 3% річних без обґрунтованого розрахунку суми позову.
З метою надання позивачем обґрунтованого розрахунку уточнених позовних вимог, доказів вручення їх відповідачу та підготовки відповідача до розгляду справи по уточненим позовним вимогам, позивачем в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
З огляду на викладене , з метою підготовки відповідача до засідання по заяві про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, а також для надання позивачем обґрунтованого розрахунку суми позову по збільшеним позовним вимогам, по заяві сторін, справу розглядом необхідно відкласти на 16.02.2010 р. слуханням в 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 лютого 2010 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : обґрунтований розрахунок уточнених позовних вимог.
Відповідачу : відзив на заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог від 03.01.2010 р.
4. Ухвалу для виконання надіслати рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4 - позивачу (бульвар Т.Шевченка,18, м. Київ, 01030; вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03110; селище Шевченко, 37 лінія, буд. 46, м. Одеса, 65066)
5 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 21, м.Вінниця, 21007)
The court decision No. 7609077, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 8/212-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: