
Копія
Справа № 397/1122/18
н/п : 2-а/397/19/18
У Х В А Л А
27.08.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви №397/1122/18 за позовом ОСОБА_1 (27322, вул. Колгоспна, 1, с. Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький Кіровоградської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 06.08.2018 року за №440-ДК/0175По/08/01/-18, винесену державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., а справу - закрити за відсутністю складу правопорушення. Крім того, позивач просить поновити йому строк на оскарження вказаної постанови у зв’язку з тим, що повідомлення про розгляд справи отримав лише 10.08.2018 року, а копію постанови - 14.08.2018 року, а з 14.08.2018 року по 21.08.2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд вважає причини пропуску позивачем строку на оскарження вказаної постанови поважними.
Враховуючи викладене, керуючись 171 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.08.2018 року за №440-ДК/0175По/08/01/-18.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №397/122/18.
Розглянути адміністративну справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали, в порядку ст. 162 КАС України, має право надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 76090633, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 397/1122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: