Court ruling № 76090332, 27.08.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 296/8940/17

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби Украни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "26" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДФС у Житомирській області, Державна фіскальна служба Украни звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

23.08.2018 року відповідачем до суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2018 року.

Розгляднувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявної в матеріалах справи копії супровідного листа повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78) вбачається, що повний текст рішення відповідач отримав 09.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 20.07.2018 року згідно штампу суду першої інстанції, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного тексту рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахування вищезазначеного, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби Украни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "26" квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Житомирській області, Державній фіскальній службі Украни пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від "26" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко