
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 822/1549/18
27 серпня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України. При цьому, відповідачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали направлено товариству з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" на адресу, яка зазначена ним у апеляційній скарзі та міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення із копією ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 повернулось на адресу суду із відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
З огляду на викладене суд вважає, що вжив можливих та достатніх заходів для забезпечення отримання відповідачем копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018.
Станом на 27.08.2018 вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.07.2018 відповідачем не виконані.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.
The court decision No. 76090265, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1549/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: