
Справа № 367/704/16-ц
Провадження №2/367/194/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
за участі секретаря Шубчик В,
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3
Представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,ОСОБА_6,3-і особи Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області,КП КОР «Північне БТІ» Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та заповітом ,за уточнюючим позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_5,ОСОБА_6 до ОСОБА_1,3-я особа ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 15,16,1216-1224,1233,1256,1245,1256,1261,1268-1270,1278,1296-1298 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5,ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2\9 частин житлового будинку АДРЕСА_1,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,075га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0749 га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2\9 частин житлового будинку АДРЕСА_1,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,075га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0749 га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 2\9 частин житлового будинку АДРЕСА_1,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,075га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,на 1\3 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0749 га,що розташована за адресою АДРЕСА_1,цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс судового рішення буде складено 07.09.2018р.
Копію рішення суду направити 3-м особам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 76089449, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/704/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: