Court ruling № 76088969, 28.08.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/764/18

Провадження № 1-кп/355/113/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д.

з участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Маглич О.М.

представника центру пробації Зінченко О.П.

потерпілої ОСОБА_2

захисника Пучека А.О.

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі Баришівського районного суду Київської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, освіта загальна середня, не працюючого, пільг та державних нагород не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018110070000265 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України» відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обирався у вигляді особистого зобов'язання.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів.

Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК Украши після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, освіта загальна середня, не працюючого, пільг та державних нагород не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин суддею однособово.

Зобов'язати представника Баришівського МРВ «Центру пробації», скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4.

Досудову доповідь надати суду на 25 вересня 2018 року.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк