
Справа № 356/442/18
Провадження № 1-кп/355/116/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
20 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Березань, українець, громадянин України, не працює, не одружений, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1, раніше судимий, в скоєнні злочину передбаченого по ст. 309 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
15.08.2018 року до Баришівського районного суду Київської області з Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110340000159 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.
31 липня 2018 року підозрюваний ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 12018110340000159 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин, 06 вересня 2018 року.
Повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, обвинуваченого, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 76088655, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 356/442/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: