
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1685/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. по справі № 821/1685/17
позивач ОСОБА_2
відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області , Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 18.09.18 р. о 11:00 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.Судді Яковлєв О.В. Запорожан Д.В.
The court decision No. 76088361, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1685/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: