Court ruling № 76088306, 27.08.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. Справа № 815/2731/16

Категорія справи: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-БУД" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу від 01.06.2016 р. № 662,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-БУД" задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу до якої було додано квитанцію про сплату судового збору, однак у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апелянту було відмовлено у відкритті апеляційного провадження згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, оскільки інспекцією не доведено поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

15.08.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 року згідно платіжного доручення № 305 від 02.04.2018 року.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений апелянтом судовий збір в сумі 2067,00 грн. поверненню апелянту з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 132, 311, 321, 325, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплачений згідно платіжного доручення №305 від 02.04.2018 року судовий збір у розмірі 2067,00 грн. (дві тисячі шістдесят сім гривень) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова