Court ruling № 76088214, 22.08.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий суддя у першій інстанції : Мартиць О.І.

УХВАЛА

22 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4185/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя: Бруновської Н.В.

суддів: Гулида Р.М., Улицького В.З.

за участю секретаря судового засідання: Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі № 819/100/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 819/100/18 до розгляду Верховним Судом справи № 522/2738/17.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ч.2 ст.236 КАС України наділяє суд правом на власний розсуд виносити рішення про зупинення провадження у справі за наведених заявником підстав, на відмінно від ч.1 цієї статті яка встановлює обов'язок для суду.

Колегія суддів звертає увагу на ту обставину, що зупинення провадження у даній справі безпосередньо впливає на позивача, права та свободи якого визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

З урахуванням викладеного, колегія суддів керуючись наданим правом дійшла висновку, що клопотання слід залишити без задоволення за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя Р.М. Гулид

Суддя В.З. Улицький

Ухвала складена в повному обсязі 28.08.2018 року.