Court ruling № 76088182, 28.08.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6166/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.суддів -Гуляка В. В. Довгополова О. М.перевіривши апеляційну скаргу Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про роз'яснення постанови у справі № 352/1320/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апелянту не було відомо про розгляд заяви, оскільки судова повістка у справі № 352/1320/17 про призначення до розгляду питання про роз'яснення постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2017 року надійшла із запізненням на 13 днів, а відтак представник пенсійного органу не мав можливості прийняти участь у судовому засіданні. Копію оскаржуваної ухвали апелянтом не отримано, відтак здійснивши моніторинг судових рішень після отримання повістки, копію оскаржуваної ухвали одержано з Єдиного державного реєстру судових рішень .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Тисменицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про роз'яснення постанови у справі № 352/1320/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про роз'яснення постанови у справі № 352/1320/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними.

Зупинити дію ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про роз'яснення постанови у справі № 352/1320/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді В. В. Гуляк О. М. Довгополов