Court ruling № 76087884, 27.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/3716/14

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишина О.М. та Кобаль М.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товарної біржі «Центральна товарна біржа «ЧАС» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товарної біржі «Центральна товарна біржа «ЧАС» про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Товарна біржа «Центральна товарна біржа «ЧАС» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу Товарної біржі «Центральна товарна біржа «ЧАС» - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до поштового конверту, що міститься в матеріалах справи, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року вручена не була, адже поштовий конверт повернувся із позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вищевказана ухвала направлена на адресу: 19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул.. Онищенка 23, тобто на адресу вказану апелянтом в апеляційній скарзі, а тому ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року вважається врученою апелянту.

Разом з тим, у встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товарної біржі «Центральна товарна біржа «ЧАС» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товарної біржі «Центральна товарна біржа «ЧАС» про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: О.М.Кузьмишина

М.І.Кобаль