
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" серпня 2018 р. справа № 808/2480/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
головуючий суддя: Дурасова Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання юридичних осіб такими, що не є органами місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. у справі № 808/2480/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Заявнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзову іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
The court decision No. 76087451, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/2480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: