Court ruling № 76087343, 27.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа №926/3650/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу за вих.№01-11/11-524 від 25.07.18 (№01-05/2289/18 від 30.07.2018р.) Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018

у справі № 926/3650/16

за позовом: Чернівецька обласна рада, м. Чернівці

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Жентол”, с. Берегомет, Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство “Центр комунального майна”, м. Чернівці

про зобов’язання звільнити орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді – члена колегії Бонк Т.Б., 27 серпня 2018 року згідно розпорядження №497 керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді – члена колегії Бонк Т.Б.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Кордюк Г.Т. – головуючий суддя, судді – Гриців В.М., Хабіб М.І.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі №926/3650/16 (суддя Гончарук О.В.) в позові відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради залишено без руху.

Скаржнику запропоновано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом здійснення сплати судового збору в розмірі 2 067 грн. за подання апеляційної скарги, про що подати докази суду апеляційної інстанції.

Вказана ухвала суду направлена апелянту 06.08.2018 та вручена йому 08.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Десятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 03.08.2018 року закінчився 20 серпня 2018 року (перший робочий день після вихідного 18.08.2018 р.).

Враховуючи вищезазначені положення процесуального закону, а також те, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 08.08.2018, то перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги завершений. Натомість станом на 27.08.2018 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 27.08.2018 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Згідно ч.7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Чернівецькій обласній раді апеляційну скаргу за вих.№01-11/11-524 від 25.07.18 (№01-05/2289/18 від 30.07.2018р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі №926/3650/16.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки встановлені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.