Court ruling № 76087323, 27.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
910/20541/16
Document №
76087323
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/20541/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі №910/20541/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініс ЛТД»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінайс»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі №910/20541/16 провадження у справі відносно ТОВ «Ініс ЛТД» припинено; в задоволені позову відмовлено повністю; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» на користь ТОВ «Ініс ЛТД» 15000,00 грн. - витрат на послуги адвоката.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/20541/16 апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі №910/20541/16 в частині п. 2 та п. 3 резолютивної частині скасовано; в цій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» задоволено повністю, присуджено до стягнення з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь ПрАТ «СК «Колоннейд Україна» 2680495,33 грн. - витрат по сплаті страхового відшкодування, судового збору 40207,43 грн. - за подання та розгляд позовної заяви, 44228,17 грн. - за подання та розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Коллонейд Україна» 2680495,33 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування, 40207,43 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Коллонейд Україна» до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 було залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі.

20.06.2018 на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №19794 від 18.06.2018 про сплату судового збору у сумі 20103,64 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018, призначено справу до розгляду на 09.07.2018 та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та пояснень - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 04.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 було відкладено розгляд справи на 27.08.2018.

У судове засідання 27.08.2018 представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника третьої особи, вислухавши думку представників позивача та відповідачів, апеляційний господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №910/20541/16 на 03.09.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 76087323 ?

Документ № 76087323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76087323 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76087323 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76087323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76087323, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76087323, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76087323 refers to case No. 910/20541/16

This decision relates to case No. 910/20541/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76087314
Next document : 76087324