
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
28 серпня 2018 року
м. Одеса
Справа № 923/1152/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Гемма ЛТД”
на рішення господарського суду Херсонської області від “ 06” грудня 2016 року
по справі № 923/1152/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Гемма ЛТД”
про стягнення 1 794 262,88 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.12.2016 року по справі № 923/1152/16 (суддя Закуріна М.К.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ГЕММА, ЛТД” на користь Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” – 1525421,82 грн. заборгованості по кредиту, 268841,06 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом та 26913,94 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Гемма ЛТД” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2016 року у справі № 923/1152/16 та прийняти нове, яким у заявлених позовних вимогах відмовити у повному обсязі.
В процесі розгляду апеляційної скарги, від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Гемма ЛТД” надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи по фінансово-кредитним операціям, які були виконані відповідачем по Кредитному договору № 012/6.2.1.4.0/2011/85 від 11.04.2011 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Гемма ЛТД” задоволено, призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження по розгляду апеляційної скарги зупинено до отримання експертного висновку.
27.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 923/1152/16 разом з висновком судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 923/1152/16 усунуті, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 81, 102, 195, 230, 252, 268, 270
ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Поновити провадження у справі № 923/1152/16 з 04.10.2018 року.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на "04" жовтня 2018 року о 10:30год.
3.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 76087240, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1152/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: