Court ruling № 76087124, 28.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Київ № 361/4276/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради

"Готово" Тимофеєва Олександра Анатолійовича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Тимофеєва Олександра Анатолійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.02.2018, просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перереєстрації права власності об'єекта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державеу реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.06.2017, індексний номер 35689042.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2018 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 361/4276/17 було визначено суддю Огурцова О.П.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись статтями 30, 33, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 361/4276/17 до провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов