№ 76087012, 20.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.08.2018
Case No.
320/5342/18
Document №
76087012
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.08.2018

Справа № 320/5342/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Новобогданівка, вул. Щорса 57,

за ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року о 20 год. 45 хв. в смт Кирилівка на вул. Калініна 252 ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без посвідчення водія та без полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2-1 «г», 21 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка") , та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Оцінивши надані докази,враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та доведеність його вини.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 126 ч.1,2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п’ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання до 20 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76087012 ?

Документ № 76087012 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76087012 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76087012 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76087012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76087012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76087012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76087012 refers to case No. 320/5342/18

This decision relates to case No. 320/5342/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76087001
Next document : 76087023