Court ruling № 76086845, 23.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про витребування доказів

23 серпня 2018 року справа № 823/2484/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача - Коваленка М.Д. (за довіреністю),

представника позивача - Кулика В.Б. (за довіреністю),

представника відповідача - Масло А.В. (за ордером),

третьої особи - ОСОБА_4,

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТР-ПЛЮС" Сокоренко Вікторії Миколаївни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №823/2484/18 за позовом сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства "РЕЄСТР-ПЛЮС" Сокоренко Вікторії Миколаївни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду про від 02.08.2018 від Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області витребувано: реєстраційну справу щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,97 га, розташованої в адміністративним межах Шполянської територіальної громади строком на 10 років згідно договору від 02.08.2008, укладеного між позивачем та ОСОБА_7, кадастровий номер НОМЕР_1 - для огляду в засіданні; належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,97 га, розташованої в адміністративним межах Шполянської територіальної громади строком на 10 років згідно договору від 02.08.2008, укладеного між позивачем та ОСОБА_7, кадастровий номер НОМЕР_1.

Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області копію ухвали від 02.08.2018 про витребування доказів отримано 09.08.2018, проте вказаних доказів не надано.

За вказаної обставини суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області реєстраційну справу на земельну ділянку площею 1,9677 га, з реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1344059071257, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: м. Шпола, Шполянський район, Черкаська область, належну на праві власності ОСОБА_7 В??ячеславу Віталійовичу та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.05.2018, серія та номер 461.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола, Черкаська область, 20603) реєстраційну справу на земельну ділянку площею 1,9677 га, з реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1344059071257, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: м. Шпола, Шполянський район, Черкаська область, належну на праві власності ОСОБА_6 В?ячеславу Віталійовичу та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.05.2018, серія та номер 461.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 13.09.2018.

Роз?яснити Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області, що згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко