Court ruling № 76086483, 28.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/910/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської міської ради Херсонської області до комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати запис від 05.08.2003 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 2135922.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 30.05.2018 року.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкладено розгляд справи на 09.07.2018 року.

09.07.2018 року розгляд справи відкладено на 23.07.2018 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

23.07.2018 року розгляд справи відкладено на 31.07.2018 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

31.07.2018 року оголошено перерву у судовому засіданні до 08.08.2018 року.

08.08.2018 року оголошено перерву у судове засідання до 20.08.2018 року.

20.08.2018 року розгляд справи відкладено на 28.08.2018 року у зв'язку з відпусткою судді.

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду у Херсонському міському суді Херсонської області цивільної справи № 766/15195/18.

Представник позивача просила розглядати клопотання у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду в Херсонської області від 08.08.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 766/15195/18 за позовом Херсонської міської ради до державного реєстратора Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради ОСОБА_2, Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе розгляд справи № 821/910/18 до вирішення Херсонським міським судом Херсонської області цивільної справи № 766/15195/18.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Херсонської міської ради Херсонської області до комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 766/15195/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.