№ 7608636, 14.10.2009, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
14.10.2009
Case No.
2а-10988/09/2570
Document №
7608636
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-10988/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          14 жовтня 2009 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю           секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

                    прокурора                                                            Хамайка С.В.,

                    представника позивача                                        Овдій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до приватного підприємства «Вогник К» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2009 року прокурор Бобровицького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області (далі – УПФУ в Бобровицькому районі) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Вогник К» (далі – ПП «Вогник К») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2008 року по травень 2009 року в розмірі 7303,81 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Бобровицькому районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі такі внески до відповідного органу Пенсійного Фонду України згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Вогник К» зареєстроване Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 грудня 2005 року та взято на облік як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальних підставах з 19 грудня 2005 року за № 25021248, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача в судовому засіданні (а.с. 5).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Права та обов’язки страхувальників передбачені статтею 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в якій, зокрема, передбачено обов’язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків сума в розмірі 7305,76 грн. є заборгованістю зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2008 року по травень 2009 року, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2008 року - травень 2009 року (а.с. 7-22).

В рахунок сплати страхових внесків відповідачем внесено грошові кошти в розмірі 1,95 грн.

Тому станом на 04 вересня 2009 року заборгованість ПП «Вогник К» по сплаті страхових внесків становить 7303,81 грн.

У відповідності до частини шостої статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини другої статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно пункту 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі – Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3 Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

Відповідачу відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 02 липня 2009 року № Ю-502 про сплату боргу в розмірі 18519,34 грн., в т.ч. страхові внески 16809,20 грн., фінансова санкція – 1271,79 грн. та пеня – 438,35 грн., яка була ним отримана 04 липня 2009 року.

Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

ПП «Вогник К» вимога про сплату боргу зі страхових внесків отримана, у встановленому законом порядку не оскаржена, але борг добровільно не сплачено.

Частиною першою статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до ПП «Вогник К» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Бобровицького району Чернігівської області вінтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до приватного підприємства «Вогник К» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Вогник К» (Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 16) на користь управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області заборгованість по страхових внесках в сумі 415 (чотириста п'ятнадцять) грн. 10 коп. на р/р 2560330313375 в Бобровицькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21392487, МФО 343024 та страхові внески в сумі 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. на р/р 2560230312375 в Бобровицькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21392487, МФО 343024.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 О.Є. Ткаченко

Дата складання та підписання повного тексту постанови – 16 жовтня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7608636 ?

Документ № 7608636 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7608636 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7608636 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7608636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7608636, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 7608636, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7608636 refers to case No. 2а-10988/09/2570

This decision relates to case No. 2а-10988/09/2570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7608634
Next document : 7608642