
Єдиний унікальний номер 243/6363/17
Номер провадження 11-кп/775/893/2018
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
27 серпня 2018 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., вивчивши апеляційну скаргу прокурора на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні №42017050000000401, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим та виправдано за ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_3 визнано невинуватою та виправдано за ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано невинуватими та виправдано за ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 КК України.
Вирок в апеляційному порядку оскаржив прокурор.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні №42017050000000401 призначити на 13 годину 30 хв. 13 вересня 2018 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76085986, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/6363/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: