Court ruling № 76085753, 28.08.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2047/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису в частині, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про:

- визнання протиправними та скасування пунктів 15 та 16 припису № 31/06-23 від 29.05.2018 року Державної екологічної інспекції у Полтавській області, який був прийнятий на підставі Акту № 112/01-01-14 від 21.05.2018 року, щодо зобов`язань представити інформацію про кількість земельних ділянок, які використовує позивач на території Полтавської області, їх адресу, площу та ціль використання та представлення інформації про державну реєстрацію прав на земельні ділянки, які використовує позивач на території Полтаської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання.

20 серпня 2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву з метою отримання додаткових доказів по справі.

27 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник позивача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису в частині в режимі відеоконференції.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року, та провести його за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородська інвестиційна група", 14 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Представнику позивача прибути до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков