
Справа №242/4395/18
Провадження №2/242/1433/18
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Авдіївка в особі Військової-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Авдіївка в особі Військової-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, позивачем до суду не надана письмова відмова нотаріальної контори у видачі свідоцтва на спадщину, в зв’язку з чим суд не має можливості відкрити провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Авдіївка в особі Військової-цивільної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 76085679, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/4395/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: