№ 7608541, 28.09.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-11108/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 вересня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Чернігівської регіональної організації партії «Прагматичний вибір» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.09.2009 р. звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача Чернігівської регіональної організації партії «Прагматичний вибір» податковий борг з податку на прибуток 680,00 грн. за рахунок активів, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Чернігівська регіональна організація партії «Прагматичний вибір» зареєстрована рішенням Чернігівського обласного управління юстиції № 95 від 31.10.2000 року. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 27.02.2001 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача станом на 08.09.2009 року відповідач має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 680,00 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податковий борг виник на підставі несплати податкових зобов’язань визначених в податкових повідомленнях-рішеннях № 0012081510/0 від 09.06.2008р., в розмірі 170,00 грн.; № 0012571510/0 від 11.06.2008 року на суму 170,0 грн.; № 0003281510/0 від 19.01.2009 року на суму 340,00 грн. Повідомлення-рішення направлялися на адресу відповідача, але були повернуті поштою з відміткою закінчення терміну зберігання, про що складено акти від 18.07.2008 року, 05.03.2009 року, повідомлення-рішення вивішені на дошку податкових оголошень. Згідно п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховано штрафні санкції у зв’язку з неподанням звітів про використання коштів.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п 6.3.2. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/331 від 12.02.2008р., та другу податкову вимогу №2\802 від 21.04.2008р., які не було вручено відповідачу, про що складено акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 18.03.2008 року та 25.04.2008 року, податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 155 від 04.06.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – Чернігівської регіональної організації партії «Прагматичний вибір» - в рахунок погашення податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Чернігівської регіональної організації партії «Прагматичний вибір» податковий борг з податку на прибуток за рахунок активів в сумі 680,00 грн. до державного бюджету (р/р 31119008700002, код 11020900, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                   підпис                                         О.В. Кашпур