Court ruling № 76084914, 28.08.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2018 року № 810/3938/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трібо Трейд»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трібо Трейд» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95) з позовом до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), в якому позивач просить суд:

- визнати рішення комісії державної фіскальної служби України №701101/40811049 від 15.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 12.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної №22 від 12.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної фіскальної служби України:

- копію рішення №701101/40811049 від 15.05.2018 та належним чином завірені копії усіх документів, які були враховані під час його прийняття.

- рішення комісії ГУ ДФС у Київській області про включення ТОВ «Трібо Трейд» до переліку ризикових платників податків;

- протокол засідання комісії ГУ ДФС у Київській області, на якому ТОВ «Трібо Трейд» внесено до переліку ризикових платників податків;

- матеріали, на підставі яких ТОВ «Трібо Трейд» віднесено до ризикових платників податків;

- письмові пояснення з приводу конкретного критерію, перелік яких визначений у пункті 1.6 Критеріїв, відповідність якому ТОВ «Трібо Трейд» стало підставою для внесення останнього до переліку ризикових платників податків;

- витяг (скріншоти, роздруківки тощо) з «Журналу ризикових платників податків» ІТС «Податковий блок» щодо ТОВ «Трібо Трейд»;

- письмові пояснення щодо конкретних документів (зазначити їх реквізити), що з урахуванням специфіки проведених позивачем фінансово-господарських операцій мали бути надані позивачем, але не були надані.

2. Витребувати у ТОВ «Трібо Трейд»:

- належним чином завірену копію податкової накладної №22 від 12.04.2018;

- квитанцію за наслідками її обробки;

- повідомлення про надання документів для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної №22 від 12.04.2018.

3. Роз’яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити учасників справи, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.